购买电动汽车的消费者大多数是对车辆有“刚需”的人,他们需要车辆能够满足全家人的出行需求,这对于车辆的空间要求就比较高。伊兰特EV和帝豪EV300的轴距都超过了2600mm,可以满足一般家庭日常使用。那么实际体验上,两个车是不是也不分伯仲呢?
身高175cm的体验者将前排座椅调至最低,前后位置适合驾驶后,两车的前排头部空间富余都比较少。
前排座椅保持不动,两车的后排头部空间均有3、4指空间,腿部剩余空间都有两拳以上。
从乘坐舒适性来说,两车的问题都比较突出,帝豪EV300的前排座椅设计上有点不符合人体工学,长途开车非常劳累。
而伊兰特EV的问题主要集中在后排,座椅的地板很高,坐姿非常不舒适。座椅和腿部之间的空隙很大,乘坐舒适性上打了折扣。
两款车的低配车型都没有天窗,只有中高配车型才配有天窗,从数据上来看,伊兰特EV的天窗尺寸略大一些。
储物空间方面,两车表现势均力敌,车内前后排都有多处储物空间,日常家庭使用足够,两车均保持了主流紧凑车型该有的水准。
同样因为受到电池组的影响,两车的行李厢空间都比较小,不过帝豪EV300的后排座椅可以按比例放倒,扩大了一定的空间。
乘坐&储物空间小结:伊兰特EV和帝豪EV300在乘坐空间和舒适性上表现都不尽如人意,这也是电动汽车的通病,电池组侵占空间是一大原因,不过座椅的人体工学设计和舒适性上就需要车企们再努力改进一下。
询价信息已提交