卡导一帮一：新高尔夫和飞思之间的抉择

（三）配置差异

强Sir对车辆的配置要求并不低，所以我们此次选择的两款车型，均为中高配车型，配置的丰富程度也很高，它们的配置差异也可以作为衡量它们的产品力的一项标准。下面就让我们来看看这两款车在配置方面的差异。

在外部配置方面，高尔夫比飞思多出了全景天窗、运动版包围、日间行车灯、大灯清洗装置、防紫外线/隔热玻璃和后雨刷，大灯也采用了照射效果更好并且更加节能的LED光源。所以在外部配置方面，高尔夫明显更加全面。

高尔夫的全景天窗，不仅给车内提供了更好的开扬感，在外观上看着也十分美观。

高尔夫的大灯采用LED光源，在照射效果已经节能上更优，“C”字型的LED日间行车灯也更具辨识度。

高尔夫很人性化的在后窗部位加入了后雨刷，提高了驾驶员在雨天对于后方路况的能见度。

车厢内部配置方面，两车表现都很出色，例如真皮/多功能方向盘、定速巡航、无钥匙启动、后排座椅按比例放倒都是两车共有的配置。另外，两车在共有配置的基础上还有各自特有的配置，比如高尔夫具有真皮/运动风格座椅，而飞思则有无钥匙进入功能。总体来说，两车在内部配置方面基本打成平手。

高尔夫配备了皮质与翻毛材质搭配的运动风格座椅，并且在前排还支持座椅加热功能。

在飞思上，装配了无钥匙进入系统。

从上表中可以看出，在安全及操控性配置上，高尔夫以优异的成绩力压飞思。高尔夫多出了胎压监测装置、疲劳驾驶提示、上坡辅助、自动驻车。这对于强Sir所提出的驾驶舒适度需求来说，显然高尔夫更胜一筹。