男子倒车剐蹭苦候车主无果 次日挪车被指肇事逃逸 保险公司：拒赔！

（原标题：男子倒车剐蹭苦候车主无果 次日挪车被指肇事逃逸 保险公司：拒赔！）

快科技9月27日消息，据报道，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院近日审结一起保险纠纷案。车主丁某在小区倒车时剐蹭他人车辆，苦等车主至午夜后回家，次日挪车被保险公司以肇事逃逸为由拒赔，法院最终判决保险公司全额赔付。

2025年6月的一天晚上，丁某在小区车位倒车过程中，不慎剐蹭停放在车位内李某的车辆。事发后，丁某尝试联系车主李某，但电话始终无法接通。丁某在现场一直等候至24时，仍未等到车主出现。考虑到时间已晚，丁某将车辆停放至旁边车位后回家休息。

次日8时许，丁某因工作需要将车辆开走。当晚，李某联系到丁某，双方沟通赔偿事宜。

起初丁某认为仅为漆面剐蹭，维修费数百元，无需走保险理赔。但李某告知车辆受损较重，需更换车门，维修费用远超丁某预期。丁某随即报警，并联系某保险公司处理。

然而保险公司以丁某发生交通事故后未及时报警、肇事逃逸为由拒绝赔付。丁某先行垫付维修费后，将保险公司诉至阿拉尔垦区人民法院，要求保险公司支付其垫付的维修费。

庭审中，保险公司辩称，根据道路交通事故认定书内容，丁某肇事后逃逸，保险公司不需要承担责任。

法院审理后认为，肇事逃逸的法定构成要件要求行为人主观上具有逃避法律责任、赔偿责任的故意，并擅自逃离事故现场。

本案中，丁某事发后主动尝试联系车主，在现场等候至午夜，因无法联系到车主才将车辆移至旁边车位，次日因工作需要挪车，且当晚车主联系后双方进行了沟通。丁某的行为表明其主观上没有逃避责任的故意，不满足肇事逃逸的法定构成要件。

道路交通事故认定书引用的条款仅表明丁某未履行及时报警义务，并未认定其存在逃逸行为。法院据此判决保险公司全额赔付丁某垫付的车辆维修费用。