首页 - 汽车 - 热点推荐 - 正文

没方向盘没踏板 NHTSA下令特斯拉宣誓证明Cybercab凭什么合法卖

(原标题:没方向盘没踏板 NHTSA下令特斯拉宣誓证明Cybercab凭什么合法卖)

快科技9月17日消息,据Electrek报道,NHTSA已于9月10日向特斯拉发出正式特别令,要求其在宣誓下证明没有方向盘、踏板和后视镜的Cybercab如何符合联邦安全标准。

特斯拉须在9月30日前完整回应,否则面临最高1.39亿美元罚款,虚假陈述还可能招致最高15年监禁的刑事处罚。

报道称,这份特别令由NHTSA首席法律顾问Peter Simshauser签署,包含21项详细质询,这是9月3日Cybercab在奥斯汀启动商业运营后NHTSA审计查询的实质性升级,而审计查询只是信息请求,特别令则是带宣誓要求的法律强制命令。

据了解,美国车辆准入采取“自我认证”制度,车企自行声明合规、NHTSA事后核查。特斯拉声称已认证Cybercab符合全部相关FMVSS标准,但矛盾之处在于,绝大多数FMVSS标准本就假设车辆有人类驾驶员。

其中,最具杀伤力的第19项质询直指FMVSS第135号标准,该标准明确规定“行车制动器应由脚踏装置激活”,而Cybercab没有脚踏装置,那么特斯拉是如何做到通过认证的呢?

值得一提的是,NHTSA今年6月已提出修改该标准的修正案,拟取消全自动驾驶车辆的手动制动要求,但提案不等于法律,在这条法律正式生效前,脚踏装置的要求依然有效。

另一项质询可能最为致命,NHTSA援引其2022年规定,指出完全由自动驾驶系统操控的车辆在FMVSS修订前需持有Part 555豁免才能合法销售,但特斯拉没有这项豁免。

对比之下,亚马逊旗下Zoox今年7月刚走完豁免程序,获得覆盖8项联邦标准的临时豁免,允许其无控制装置robotaxi投入商业运营,但每年上限2500辆。

Zoox先申请演示豁免再申请商业豁免全程按程序走,特斯拉造了同类型车辆却直接自我认证合规、开始收费运营,没有申请、没有豁免、没有数量上限。这也就意味着,官方提供了一条合法路径,竞争对手刚走过,但特斯拉却故意绕开了。

询价
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-

询价信息已提交

确定