首页 - 汽车 - 热点推荐 - 正文

交通事故无接触不需担责?法院:违法侵入非机动车道 全责赔偿

(原标题:交通事故无接触不需担责?法院:违法侵入非机动车道 全责赔偿)

快科技7月30日消息,不少司机认为,只要没有和对方车辆或行人发生接触,即便对方出现事故,自己也无需担责。事实真的是这样吗?北京海淀法院近期披露了这样一起典型案例。

据介绍,齐林诉称,其在非机动车道正常骑行,吴海驾驶小轿车侵入非机动车道,其采取紧急避让措施并按喇叭示警后,吴海未下车查看,反而多次在其行进的路线上反复跨实线侵入非机动车道,导致其采取紧急制动,造成脚踝扭伤。

经交管部门认定,吴海负事故全部责任,后复核予以维持。其因此支出医疗费,并产生误工、交通等损失。因吴海及保险公司拒绝赔偿,其诉至法院,主张医疗费、误工费、交通费及精神损害抚慰金共计7474元。

吴海、保险公司辩称,对事故发生的经过及事实认可,但不认可责任认定。交通事故责任认定书载明双方未接触,因此齐林的受伤与事故之间不存在因果关系,齐林受伤并非吴海导致,对齐林的损失不同意赔付。

法院经审理后认为,交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。

根据齐林提交的视频证据,吴海存在未按照交通指示标线行驶,强行由机动车道并入非机动车道的行为,迫使正常行驶在非机动车道的齐林紧急制动,双方虽未发生接触,但吴海的过错行为对齐林产生影响,是造成齐林受伤的原因。

吴海对齐林的合理损失应承担100%赔偿责任。最终,法院根据齐林提交的证据核算其合理损失为医疗费、误工费、交通费,金额共计2999元,上述损失由吴海的保险公司在交强险范围内赔付。

宣判后,双方当事人均未上诉,该判决现已生效。

询价
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-

询价信息已提交

确定