首页 - 汽车 - 热点推荐 - 正文

车位被占多日 业主用U型管封堵!律师:有理可能变没理

(原标题:车位被占多日 业主用U型管封堵!律师:有理可能变没理)

快科技7月8日消息,据报道,近日,长沙一起车位纠纷引发全网讨论。业主闵先生花费八万元购置专属产权车位,却被一名女车主长期占用。

物业多次沟通催促挪车,女车主谎称外出出差数日,拒不配合协商,还先后两次报警倒打一耙。

多次沟通无果后,闵先生一气之下用U型管将对方车辆围堵在车位内,这一做法虽收获不少网友共情,却被律师指出存在明显法律隐患。

律师解读,私人产权车位受《民法典》物权条款保护,他人未经许可长期占用,属于明确侵权行为。

车位所有权人有权要求对方挪车、恢复场地原貌,若因车位被占用产生临时停车、打车出行等开销,均可向占位方索要赔偿。但即便对方过错在先,业主也不能随意采取极端私力手段维权。

法律规定的自助行为有严格适用门槛,仅适用于情况万分紧急、来不及寻求公权力救助的场景,且采取临时措施后必须立刻报备相关部门。

本案中闵先生的堵车行为完全不符合自助行为要求:车位被占用仅造成出行不便,不存在难以挽回的损失,不属于紧急情形;用U型管长时间封车,限制他人车辆移动,手段远超合理维权限度;事后也未第一时间报警处理,而是选择长期对峙。

律师提示,此类过激维权极易让受害方转为侵权责任人。若封堵过程中造成车辆刮擦损坏,业主需全额承担维修费用。

车辆被堵期间产生的租车费、误工损失,对方也可依法索赔。情节严重、长期刻意围堵,还可能触犯治安管理相关规定,面临行政处罚。

询价
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-

询价信息已提交

确定