首页 - 汽车 - 热点推荐 - 正文

理想硬哥调侃大众量产过时的增程技术被怼 理想高管:未经他人苦 莫劝他人善

(原标题:理想硬哥调侃大众量产过时的增程技术被怼 理想高管:未经他人苦 莫劝他人善)

快科技3月10日消息,理想产品线负责人汤靖日前发文称,这两年有个挺有意思的现象:原来喷增程“没技术含量”的声音,突然明显少了;而喷增程“脱裤子放屁”的人几乎没有了。

回顾时间线发现,2019年-2020年,理想ONE增程刚出现时,是顶着质疑在前行,大众中国高管研发负责人曾直言:“增程式已经是过时的技术,发展潜力不大”。

那个时候增程路线刚起步,市场认可度还很低,网上遍地是“增程落后”“过渡方案”的质疑声。

2022-2024年 — 陆续有车企开始试水增程,但舆论还是偏保守,很多人觉得“真正的未来是纯电”。

2025-2026年——画风突变:原先做纯电的新势力,开始推增程版本;原本做混动的合资大厂,也开始布局增程;甚至连6年前公开批评增程的大众,也在今年3月份宣布量产增程器。

前几日,理想硬哥发微博调侃了这事儿,“6年,恭喜大众把过时、不环保、潜力不大的技术成功量产”,此事引起网友热议。

另有部分网友diss硬哥,说他没风度,过了6年还要翻旧账,对此,我个人观点反而是:未经他人苦,莫劝他人善。

咱们可以假设一下:假如你今天有一家正在艰难创业的公司,这个行业某个最顶级的大佬公开把你的业务方向判了死刑,说你这条路“是胡说八道、是最糟糕的方案”,你会是什么感觉?

今天有好多机器人以及AI创业公司,相信大家会有感同身受的感觉。

当然,大众今天依旧非常优秀,很多方面都值得我们学习,上海大众做为中国汽车工业的某种意义的“起源”点,改变了中国的汽车工业,的确也是值得我们尊重的。

而当年顶着“增程式是过时的技术”这样的质疑和压力一路走过来的伙伴,包括硬哥,看到曾经的批评者6年后入局,有点情绪,我觉得其实换位思考,真的很正常。

但我觉得,这件事更有意思的地方在于:它说明了技术路线的对错,很多时候不是技术本身的问题,而是认知和时机的问题。

询价
相关股票:
好投资评级:
好价格评级:
证券之星估值分析提示机器人行业内竞争力的护城河良好,盈利能力一般,营收成长性较差,综合基本面各维度看,股价偏高。 更多>>
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-

询价信息已提交

确定