首页 - 汽车 - 热点推荐 - 正文

40万的奔驰两年半同样故障出了4次 车主换车遭拒

来源:快科技 2025-10-29 22:43:50
关注证券之星官方微博:

(原标题:40万的奔驰两年半同样故障出了4次 车主换车遭拒)

快科技10月29日消息,据报道,雷先生在2023年2月12日,花费约48万元购买了一台奔驰E350el豪华轿车。

但在去年1月18日,他驾车当中车辆突然提示“冷却液停车关闭发动机”的故障报警,联系4S店销售人员后,对方让他立即停车,等待救援。

随后,车辆被拖到了4S店,4S店检查后“简单解了个码”,消除了故障,次日就取回了车辆。

可该故障并未完全修复,去年3月28日,又出现了同样的故障,车辆再次被拖回4S店。

在4S店修理约5天后,他将车取回。可到了去年10月份,再次发生相同故障,车辆被拖到另一家4S店修理。

但让雷先生忍不了的是,今年9月12日,车辆又是在他驾驶途中发生故障,和前几次一模一样。

值得一提的是,在去年10月故障发生后,雷先生就认为,按照《家用汽车产品修理更换退货责任规定》相关条款,其车辆“2年3次未弄好”已达到换车要求。

不过,雷先生购车的4S店称,未达到换车要求。“他们给了我一个‘书面承诺’,雷先生相信对方称的不会再出现了。

可直到今年9月份再次发生故障后,雷先生又要求经销商换车,但这一次,经销商以车辆已过三包期等为由拒绝。

雷先生表示,已经发生四次(同一)故障了,如果以后长期出现这种问题,怎么办?雷先生还担心,如在高速路上行驶时出现该故障,导致人员等受到伤害,又该由谁来负责。

对此,4S店相关负责人向媒体透露,只有同时满足故障突发性、风险不可控性、后果严重性三个条件,才能判定为重大安全隐患。但雷先生车辆的冷却系统故障有预警,且正常人能及时发现;该故障也不存在风险不可控性。

根据汽车三包法,雷先生的车仅适用第24条第四款规定。但在2年的三包期内,雷先生的车同一故障次数未达到“累计修理超过4次”的规定(4S店认为超过4次,是指累计修理至少5次),不符合换车规定。

目前,在经过调解后,雷先生和4S店仍未达成一致意见,经销商在向厂方申请后,提出延长冷却系统质保期1年的方案,但雷先生并未同意。

雷先生表示,他准备通过起诉维护自身权益。

询价
微信
扫描二维码
关注
证券之星微信
下载证券之星
郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至jubao@stockstar.com,我们将安排核实处理。如该文标记为算法生成,算法公示请见 网信算备310104345710301240019号。
网站导航 | 公司简介 | 法律声明 | 诚聘英才 | 征稿启事 | 联系我们 | 广告服务 | 举报专区
欢迎访问证券之星!请点此与我们联系 版权所有: Copyright © 1996-

询价信息已提交

确定