2025年1-10月电气化供应商装机量排行榜：头部集中趋势显著，车企寻求自主可控

（原标题：2025年1-10月电气化供应商装机量排行榜：头部集中趋势显著，车企寻求自主可控）

根据盖世汽车研究院的数据，2025年1-10月国内新能源乘用车电气化核心部件供应链呈现出“头部集中、车企自主可控”的明显趋势。在动力电池、OBC、电动压缩机等关键品类中，头部供应商占据较大市场份额，弗迪系企业在多个领域保持领先地位，而宁德时代在动力电池与BMS等环节仍具有明显优势。

国产化进程持续推进。在驱动电机和电机控制器领域，汇川联合动力、华为数字能源凭借技术通用性成为多品牌车企的重要选择。整体来看，头部供应商依托规模和技术优势占据主流市场，而中小企业则可通过在特定细分领域建立差异化能力来获得市场机会。

行业发展也呈现系统级整合趋势，供应商跨部件技术整合能力的重要性日益凸显。车企在核心零部件上自主可控的意图与外部供应商的合作并行，供应商则通过技术实力或细分市场策略争取份额，从而形成一个动态演变、竞争与合作共存的行业格局。

动力电池供应商装机量排行榜

宁德时代，2025年1-10月装机量175,819MWh，市场份额40.3%。

弗迪电池，2025年1-10月装机量116,400MWh，市场份额26.7%。

中创新航，2025年1-10月装机量29,908MWh，市场份额6.8%。

国轩高科，2025年1-10月装机量23,272MWh，市场份额5.3%。

正力新能，2025年1-10月装机量13,918MWh，市场份额3.2%。

蜂巢能源，2025年1-10月装机量13,887MWh，市场份额3.2%。

欣旺达，2025年1-10月装机量11,903MWh，市场份额2.7%。

吉曜通行，2025年1-10月装机量10,602MWh，市场份额2.4%。

LG 新能源，2025年1-10月装机量8,864MWh，市场份额2.0%。

亿纬锂能，2025年1-10月装机量8,467MWh，市场份额1.9%。

从2025年1-10月动力电池供应商装机量排行来看，市场 “头部集中、梯队分层” 的格局依然显著。宁德时代以175,819MWh装机量和40.3% 的市场份额继续稳居榜首，弗迪电池凭借116,400MWh装机量、26.7%的份额紧随其后，二者合计占据近67%的市场份额。中创新航（6.8%）、国轩高科（5.3%）、正力新能（3.2%）组成第二梯队，份额集中在3%-7%区间，与头部双雄存在明显差距；蜂巢能源（3.2%）、欣旺达（2.7%）等厂商则处于第三梯队，竞争聚焦于细分合作场景。整体而言，行业集中度极高，前五大供应商合计占据82%的市场份额，资源向头部集聚的趋势愈发突出。

电池PACK供应商装机量排行榜

弗迪电池，2025年1-10月装机量3,044,406套，市场份额30.7%。

宁德时代，2025年1-10月装机量1,959,368套，市场份额19.7%。

瑞浦兰钧，2025年1-10月装机量501,567套，市场份额5.1%。

国轩高科，2025年1-10月装机量492,734套，市场份额5.0%。

中创新航，2025年1-10月装机量471,719套，市场份额4.8%。

特斯拉，2025年1-10月装机量459,010套，市场份额4.6%。

闪聚电池，2025年1-10月装机量454,656套，市场份额4.6%。

蜂巢能源，2025年1-10月装机量375,010套，市场份额3.8%。

零跑汽车，2025年1-10月装机量286,379套，市场份额2.9%。

欣旺达，2025年1-10月装机量183,373套，市场份额1.8%。

从2025年1-10月电池PACK供应商装机量数据来看，车企自制PACK成主流，弗迪电池以304.4万套装机量、30.7%的份额稳居第一，特斯拉也进入TOP6，弗迪电池与宁德时代合计占据50.4%的市场份额，弗迪依托比亚迪终端车型的放量实现高装机，宁德时代则凭借多品牌客户合作维持第二地位，二者共同主导行业基本盘。梯队分层明显，中小厂商聚焦细分第三至第十名供应商的份额集中在1.8%-5.1%区间，其中瑞浦兰钧、国轩高科等专业供应商，与闪聚电池、零跑汽车等车企关联主体形成第二梯队。

BMS供应商装机量排行榜

弗迪电池，2025年1-10月装机量3,092,678套，市场份额31.2%。

宁德时代，2025年1-10月装机量1,784,388套，市场份额18.0%。

力高技术，2025年1-10月装机量1,501,746套，市场份额15.1%。

联合电子，2025年1-10月装机量772,179套，市场份额7.8%。

特斯拉，2025年1-10月装机量459,010套，市场份额4.6%。

零跑汽车，2025年1-10月装机量351,373套，市场份额3.5%。

章鱼博士，2025年1-10月装机量282,183套，市场份额2.8%。

金脉电子，2025年1-10月装机量256,210套，市场份额2.6%。

威睿电动，2025年1-10月装机量229,525套，市场份额2.3%。

上汽捷能，2025年1-10月装机量193,579套，市场份额1.9%。

根据2025年1-10月BMS供应商装机量排行榜，弗迪电池以3,092,678套和31.2%的份额稳居榜首，特斯拉（4.6%）、零跑汽车（3.5%）等车企的自研BMS也进入TOP10，车企正通过自研掌握技术主导权。其中，弗迪、宁德时代依托 “电池+ BMS” 的一体化配套能力绑定客户，力高技术（15.1%）则凭借技术通用性与多品牌合作跻身前三，成为第三方供应商的核心代表。而第四至第十名的份额集中在1.9%-7.8%区间，第一梯队与其他玩家差距显著。

驱动电机供应商装机量排行榜

弗迪动力，2025年1-10月装机量3,066,963套，市场份额26.1%。

华为数字能源，2025年1-10月装机量789,170套，市场份额6.7%。

汇川联合动力，2025年1-10月装机量642,371套，市场份额5.5%。

特斯拉，2025 年1-10月装机量571,294套，市场份额4.9%。

联合电子，2025年1-10月装机量430,572套，市场份额3.7%。

格雷博，2025年1-10月装机量418,626套，市场份额3.6%。

星驱科技，2025年1-10月装机量412,403套，市场份额3.5%。

蜂巢易创，2025年1-10月装机量409,075套，市场份额3.5%。

蔚来动力科技，2025年1-10月装机量397,953套，市场份额3.4%。

赛克科技，2025年1-10月装机量344,585套，市场份额2.9%。

2025年1-10月驱动电机供应商的装机量格局中，弗迪动力形成绝对领跑优势，以3,066,963套的装机量及26.1%的份额独居第一，远超第二名华为数字能源（6.7%）。华为数字能源（6.7%）、汇川联合动力（5.5%）组成第二梯队，但二者份额合计仅12.2%；特斯拉、联合电子等后续主体的份额均低于5%，且差距微小。榜单中既有弗迪动力、特斯拉、蔚来动力科技等车企自研主体，也有华为数字能源、汇川联合动力等专业供应商，体现了驱动电机领域 “车企自主配套 + 对外开放供应” 的双重模式。

电机控制器供应商装机量排行榜

弗迪动力，2025年1-10月装机量3,066,963套，市场份额26.1%。

汇川联合动力，2025年1-10月装机量1,183,993套，市场份额10.1%。

华为数字能源，2025年1-10月装机量789,236套，市场份额6.7%。

特斯拉，2025年1-10月装机量571,294套，市场份额4.9%。

联合电子，2025年1-10月装机量494,617套，市场份额4.2%。

蔚来动力科技，2025年1-10月装机量397,953套，市场份额3.4%。

格雷博，2025年1-10月装机量379,893套，市场份额3.2%。

零跑新能源，2025年1-10月装机量366,699套，市场份额3.1%。

赛克科技，2025年1-10月装机量327,467套，市场份额2.8%。

蜂巢易创，2025年1-10月装机量289,710套，市场份额2.5%。

2025年1-10月电机控制器市场中，弗迪动力以26.1%的份额居首，特斯拉（4.9%）、蔚来动力科技（3.4%）、零跑新能源（3.1%）等车企自研主体也进入TOP10，印证了车企对电机控制器的自主可控需求——自研不仅能提升系统适配性，也能强化技术壁垒。弗迪动力、汇川联合动力（10.1%）、华为数字能源（6.7%）合计占据 42.9% 的市场份额，形成第一梯队：弗迪依托自家车型放量，汇川、华为则以专业供应商身份服务多品牌客户。第四至第十名的份额集中在 2.5%-4.9% 区间，且彼此差距微小。整体而言，电机控制器市场的自主化程度已较高，车企自研挤压了第三方供应商的空间。

功率器件 (驱动) 供应商装机量排行榜

比亚迪半导体，2025年1-10月装机量3,063,224套，市场份额26.1%。

中车时代半导体，2025年1-10月装机量1,553,524套，市场份额13.2%。

芯联集成，2025年1-10月装机量1,041,674套，市场份额8.9%。

士兰微，2025年1-10月装机量953,536套，市场份额8.1%。

英飞凌，2025年1-10月装机量806,848套，市场份额6.9%。

斯达半导体，2025年1-10月装机量731,945套，市场份额6.2%。

联合电子，2025年1-10月装机量594,674套，市场份额5.1%。

意法半导体，2025年1-10月装机量586,800套，市场份额5.0%。

芯聚能，2025年1-10月装机量278,039套，市场份额2.4%。

宏微科技，2025年1-10月装机量175,114套，市场份额1.5%。

根据2025年1-10月功率器件（驱动）供应商装机量榜单，比亚迪半导体以3,063,224套和26.1%的份额居首，其优势源于与比亚迪车型的深度绑定，体现了车企垂直整合供应链对功率器件的把控需求。中车时代半导体（13.2%）、芯联集成（8.9%）、士兰微（8.1%）等国产厂商跻身TOP5，合计份额达30.2%，国内功率器件的自主替代进程已取得显著进展。传统外资巨头英飞凌、意法半导体的份额分别为6.9%、5.0%，虽仍占据一定市场，但已被国产厂商超越，侧面印证了国产功率器件在技术、成本上的竞争力提升。

OBC供应商装机量排行榜

弗迪动力，2025年1-10月装机量2,790,096套，市场份额28.1%。

威迈斯，2025年1-10月装机量1,833,180套，市场份额18.5%。

富特科技，2025年1-10月装机量866,540套，市场份额8.7%。

欣锐科技，2025年1-10月装机量855,643套，市场份额8.6%。

英搏尔，2025年1-10月装机量791,150套，市场份额8.0%。

华为数字能源，2025年1-10月装机量581,068套，市场份额5.9%。

新美亚，2025年1-10月装机量459,010套，市场份额4.6%。

麦格米特，2025年1-10月装机量376,238套，市场份额3.8%。

铁城科技，2025年1-10月装机量224,334套，市场份额2.3%。

汇川联合动力，2025年1-10月装机量194,986套，市场份额2.0%。

2025年1-10月OBC市场呈现 “头部双强主导、集中度高” 的特征，且TOP5供应商合计占据72%的份额：弗迪动力以2,790,096套的装机量及28.1%的份额领跑，威迈斯以18.5%的份额居次，富特科技、欣锐科技等专业供应商紧随其后，这类厂商凭借技术通用性服务多品牌客户，是OBC市场的重要补充力量。第六至第十名的份额均低于6%，且逐步递减，剩余市场被多元主体分食，中小厂商更多聚焦于特定车型或细分客户的配套。

多合一主驱系统（纯电）供应商装机量排行榜

弗迪动力，2025年1-10月装机量1,337,666套，市场份额25.0%。

特斯拉，2025年1-10月装机量459,010套，市场份额8.6%。

格雷博，2025年1-10月装机量418,626套，市场份额7.8%。

汇川联合动力，2025年1-10月装机量268,507套，市场份额5.0%。

零跑新能源，2025年1-10月装机量263,866套，市场份额4.9%。

联合电子，2025年1-10月装机量253,803套，市场份额4.7%。

蔚来动力科技，2025年1-10月装机量244,979套，市场份额4.6%。

中车时代电气，2025年1-10月装机量187,949套，市场份额3.5%。

衢州极电，2025年1-10月装机量181,319套，市场份额3.4%。

深蓝汽车，2025年1-10月装机量157,688套，市场份额2.9%。

2025年1-10月，纯电多合一主驱系统市场呈现出“车企自供为主、头部集中”的显著特征。弗迪动力以25.0%的份额位居市场首位，特斯拉（8.6%）、零跑新能源（4.9%）、蔚来动力科技（4.6%）等车企自供主体也跻身TOP10。这反映出多合一主驱系统具有较高技术门槛，车企倾向于通过自研自供来把控系统性能、成本及适配性。同时，格雷博（7.8%）、汇川联合动力（5.0%）等专业供应商依托技术通用性为多品牌客户提供服务，满足非自供车企的需求，但与头部自供车企相比，市场份额仍存在明显差距。

电动压缩机供应商装机量排行榜

弗迪科技，2025年1-10月装机量2,633,496套，市场份额26.5%。

华域三电，2025年1-10月装机量1,659,918套，市场份额16.7%。

奥特佳，2025年1-10月装机量1,323,093套，市场份额13.3%。

威灵，2025年1-10月装机量875,046套，市场份额8.8%。

海立，2025年1-10月装机量712,439套，市场份额7.2%。

中成新能源，2025年1-10月装机量607,714套，市场份额6.1%。

重庆超力，2025年1-10月装机量256,742套，市场份额2.6%。

三电，2025年1-10月装机量229,505套，市场份额2.3%。

翰昂，2025年1-10月装机量212,872套，市场份额2.1%。

威乐，2025年1-10月装机量193,574套，市场份额1.9%。

2025年1-10月电动压缩机市场呈现“头部集中、TOP5主导”的特征，TOP5供应商合计占据73%的份额，集中度较高：弗迪科技以26.5%的份额居首，其优势源于配套比亚迪车型的绑定关系，体现了车企垂直整合供应链对电动压缩机的把控需求。华域三电（16.7%）、奥特佳（13.3%）跻身TOP3，这类厂商依托技术成熟度成为市场的中坚力量，填补了非自供车企的需求。第六至第十名的份额均低于7%，且逐步递减，反映出剩余市场被中小厂商分散分食，这类主体更多聚焦于特定车型或细分客户的配套。整体而言，电动压缩机市场的头部壁垒已形成，中小厂商需通过技术差异化或绑定新兴车企客户，才能在格局中获取生存空间。

数据来源：盖世汽车研究院电气化配置数据库

点击下方图片即可报名免费获取配置数据样本

——相关内容推荐——