低价车险到手却变车辆统筹合同 多名车主起诉维权 告也告不赢

（原标题：低价车险到手却变车辆统筹合同 多名车主起诉维权 告也告不赢）

快科技6月24日消息，近段时间，不少车主爆料称，被一种名为“统筹”的假车险坑过，买保险时服务公司收钱时相当利落，但车辆出事故后需要理赔时却发现理赔无门。

据报道，机动安全统筹的模式是，通过向车主或公司集资的方式，要求车主缴纳相应的交通安全统筹费，形成统筹资金，为参与统筹的机动车提供保障。因此，这是属于运输行业内部的行业互助行为。

但安全统筹单不是保险合同，不受《保险法》保护，车主以此向提供统筹服务的公司索赔，也得不到法律的支持。

山西太原张先生介绍，自己保险快到期了，一位自称是太平洋保险的业务人员添加其微信，并给出了保险报价。

张先生本来想比比价再决定，但这位业务人员每天在微信上嘘寒问暖，端午节时，并许诺当日下单在原报价基础上又优惠了300多元，张先生就支付了3336元购买了“车险”。

张先生发现对方发来的“保单”，商业险和交强险是分开的，再次向对方提出疑问。对方表示，为了争取更多优惠，商业险为太平洋，而交强险则是人保的，又把他暂时搪塞了过去。

随后又过了几天，张先生在网上查询后才发现对方的套路，这根本不是车险，而是“车辆统筹服务”，签订合同的公司也并非太平洋保险，而是名字很相似的“太平在线汽车服务有限责任公司”。

张先生要求退款，但对方表示需要扣400元服务费，他也只能认栽。

此外，成都一位陈先生也有类似遭遇，事故后向统筹公司索赔，但却遭到拒赔，陈先生一气之下起诉对方公司。

法院审理认为，这起案件中，车辆安全统筹公司以“统筹”“互助”名义，与陈先生签订的安全统筹单不是保险合同，不受《保险法》保护。

购买安全统筹后发生事故，只能适用于民法典合同编相关规定。因此超出交强险赔偿范围的部分，因侵权人负事故的全部责任，且没有为肇事车辆投保第三者责任商业保险，剩余损失由侵权人赔偿。“其主张由车辆安全统筹公司直接向被侵权人投保的保险公司赔偿，无法律依据。”

最终，陈先生作为原告没有打赢官司。